3A游戏界面被吐槽反人类？UI设计为何每况愈下

最近，Reddit 上有个帖子问“为啥现在 3A 游戏的 UI 越来越拉胯”，一下子戳中了玩家们的共同感受。大家有的直接吐槽具体游戏，有的则试着从行业内部找找问题出在哪儿。随着讨论越聊越深入，3A 游戏开发过程中遇到的困境也慢慢清晰地展现出来了。

发帖者举了几个反面例子：《战地6》的界面设计被批“糟糕透顶”，启动一局游戏得反复点好几次；《失落星船：马拉松》则因不同功能道具用同一种图标，玩家连基本的物品对比都做不了。他提到，这些作品都出自顶尖团队，有的甚至设有专门的UI/UX部门，“怎么就没人发现问题呢？”

帖子下方，不少自称业内人士或资深观察者的用户给出了分析。

有用户指出，许多3A项目的UI设计并非内部完成，而是外包给第三方。与此同时，游戏的核心系统往往由多个部门分头开发，临近发售时，UI成了最后拼凑上去的部分。“当时间不够时，最先妥协的往往是菜单和界面。”

另一个尖锐的观点是：UI不直接产生收入。相比之下，游戏商店的界面之所以往往更流畅、更人性化，是因为它直接影响玩家花钱。而主菜单、背包界面做得再好，也不会让玩家多掏一分钱。

还有人提到过去几年席卷行业的裁员潮：“UX设计师往往是公司最早被裁掉的那批人。直到现在，相关岗位的招聘也几乎为零，很多人再也没能回到行业。”

评论区里，还有不少玩家自发列出了一份“烂UI游戏”名单。大家普遍表示，游戏本身其实很好玩，但每次打开那些菜单就感到心烦。“内容越来越精致，界面越来越反人类”，已成为不少玩家对当下3A游戏的共同感受。

从外包分业到裁员潮，再到UI不直接盈利的尴尬定位，这一次，玩家们的怨气终于指向了行业的结构性问题。而当这些声音汇聚成讨论，或许也意味着，UI设计这个“最后被想起”的角落，终于该被正视了。

大家还玩过哪些让你觉得UI设计特别糟糕的游戏呢？欢迎到评论区一起聊聊。